Calculateur d'inflation France
Mesure la perte de pouvoir d'achat de ton argent depuis 1960 (IPC INSEE ou panier perso) et compare avec Livret A, CAC 40, or et immo Paris.
Outil gratuit
Le calcul tourne dans ton navigateur : aucune de tes réponses ne part sur un serveur. JavaScript doit être activé pour afficher les questions.
Ce parcours restitue un calcul à partir des valeurs que tu saisis, qui ne sont pas vérifiées. Il ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée, et ne porte aucun jugement sur un placement ni sur un opérateur. Le rendement affiché est net de frais et avant impôt.
Cette calculatrice compare le rendement qu’on t’annonce sur un placement et ce qu’il verse réellement une fois les frais déduits. Tu saisis neuf informations : le ticket d’entrée, les frais de souscription, les frais annuels de gestion, le rendement annoncé, la forme sous laquelle il est servi, la durée d’engagement, l’avantage fiscal mis en avant, qui rachète les parts à la sortie et le délai de revente. La formule tient en une ligne : rendement net = rendement annoncé − (frais d’entrée ÷ durée d’engagement) − frais annuels de gestion. Le résultat est un net de frais, avant impôt, parce que le traitement fiscal dépend de ta situation. Un exemple : un ticket de 12 000 €, 8 % de frais d’entrée, 1,2 % de frais annuels et 3 % annoncés sur dix ans. Les frais d’entrée coûtent 0,80 point par an, les frais de gestion 1,20 point : il reste 1,00 % par an, soit 120 € au lieu des 360 € annoncés.
Le point de départ est un problème d’unités. Des frais d’entrée se paient une seule fois, en pourcentage du ticket, alors qu’un rendement s’exprime par an. Les comparer tels quels ne veut rien dire. Pour les rendre comparables, l’outil divise les frais d’entrée par la durée d’engagement que tu déclares : c’est un amortissement linéaire, et c’est une méthode de calcul, affichée comme telle à l’écran, pas une donnée du contrat.
Une fois tout ramené en points de rendement annuel, la soustraction est directe : rendement annoncé − frais d’entrée amortis − frais annuels de gestion. Le résultat est ensuite converti en euros sur ton ticket, et l’écart avec le rendement annoncé est donné en points, en euros par an, puis cumulé sur la durée d’engagement.
Deux choix méritent d’être explicités. D’abord, aucun taux fiscal n’est appliqué : le net affiché est un net de frais, avant impôt. La fiscalité dépend de la nature du produit et de ta situation, et l’appliquer ici approcherait le conseil personnalisé. Ensuite, un rendement servi en nature ou en valorisation de la part compte pour 0 € de trésorerie. C’est une donnée sur le mode de versement : l’outil mesure ce qui arrive sur ton compte, pas ce que vaut la marchandise.
Enfin, la décote de revente utilisée dans le test de liquidité est une hypothèse, étiquetée comme telle, et elle n’entre jamais dans le calcul de rendement. Aucune source publique ne documente la décote réelle des parts non cotées de ce type : l’afficher comme une fourchette assumée est plus honnête que de l’injecter dans un résultat qui aurait l’air précis.
Cas 1, un ticket de 12 000 € sur dix ans. Frais d’entrée 8 %, frais annuels 1,2 %, rendement annoncé 3 %, servi en nature. Les frais d’entrée représentent 960 € payés une fois, soit 0,80 point par an sur dix ans. Ajoutés aux 1,20 point de frais annuels, ils absorbent 2,00 points : il reste 1,00 % par an, soit 120 € au lieu des 360 € annoncés. L’écart est de 240 € par an, 2 400 € sur la durée d’engagement. Et comme le rendement est servi en nature, ce qui arrive sur le compte en banque est de 0 €.
Cas 2, un ticket de 20 000 € sur six ans. Frais d’entrée 3 %, frais annuels 1 %, rendement annoncé 6 %, versé en euros. Les frais d’entrée pèsent 0,50 point par an, les frais annuels 1,00 point : le net ressort à 4,50 % par an, soit 900 € au lieu des 1 200 € annoncés. L’écart est de 300 € par an, 1 800 € sur six ans.
Le même 8 % de frais d’entrée du cas 1 coûterait 2,67 points par an si l’engagement était de trois ans au lieu de dix. C’est le seul endroit où la durée joue en ta faveur dans ce calcul, et c’est aussi ce qui rend un engagement long moins cher en frais d’entrée et plus cher en liquidité.
Le rendement net est un ordre de grandeur, pas une promesse. Il découle entièrement de ce que tu as saisi, donc de ce qu’on t’a dit. Si le rendement annoncé n’est pas contractuel, le net calculé ne l’est pas davantage : c’est le même chiffre, débarrassé des frais.
L’écart entre annoncé et net est l’information la plus utile, parce que c’est celle que personne ne te donne spontanément. Il se lit en euros par an, et surtout en cumul sur la durée d’engagement : c’est le montant que tu paies pour accéder au produit, indépendamment de ce que le produit rapporte.
Les deux zones d’ombre affichées ne sont pas les deux premières d’une liste. Elles sont calculées sur tes réponses : ce qui est chiffrable est normalisé en points de rendement annuel, donc comparable, et une zone non chiffrable prend la deuxième place quand elle est déclenchée, parce qu’une sortie non contractuelle porte sur la totalité du ticket et pas sur quelques points de rendement. Si ton vendeur est enregistré et qu’un racheteur s’engage par contrat, ces zones ne remontent pas.
Enfin, les questions restées sans réponse sont le vrai livrable. Une information qu’on ne t’a pas donnée n’est pas une information neutre : c’est une ligne à faire écrire avant de signer, pas après.
Non, et il ne le fera jamais. Il calcule ce que le placement verse une fois les frais déduits, il mesure l’écart avec le rendement annoncé et il liste les informations que ton vendeur ne t’a pas données. Il ne produit aucune note, aucun verdict et aucune recommandation : la décision est la tienne, et elle dépend d’éléments que cet outil ne connaît pas.
Parce que le traitement fiscal dépend de ta situation, de la nature juridique du produit et de la façon dont le revenu est qualifié. Appliquer un taux au hasard donnerait un chiffre faux, et l’appliquer à ta situation reviendrait à faire du conseil personnalisé. Le calcul s’arrête donc au net de frais, avant impôt, et le dit à l’écran.
Parce que des frais payés une seule fois ne se comparent pas à un rendement annuel. En les divisant par la durée d’engagement déclarée, on obtient leur coût en points de rendement par an, comparable aux frais de gestion et au rendement annoncé. C’est une méthode de calcul, affichée comme telle, pas une donnée du contrat.
Non. Ça vaut zéro euro de trésorerie, ce qui est autre chose. L’outil mesure ce qui arrive sur ton compte en banque, parce que c’est ce qui paie tes factures. Ce que vaut la marchandise reçue, sa revente et son usage sont hors du calcul, et l’outil ne porte aucun jugement dessus.
Le calcul tourne entièrement dans ton navigateur, rien ne part sur un serveur pendant le parcours. Quand tu laisses ton email à la fin, ton analyse s’affiche aussitôt à l’écran et seul un code compact de tes réponses est transmis avec l’adresse, du type P1-t12000-e8-g1.2-r3-fN-d10-xR-qE-lC-oA, pour retrouver ton analyse depuis son lien permanent.